Με ένα εκτενές πρακτικό της που δημοσιεύθηκε στις 10 Ιουνίου, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας σε συμβούλιο προτείνει μείζονες μεταρρυθμίσεις στη δικονομία του ΣτΕ, ιδίως όσον αφορά το φιλτράρισμα των υποθέσεων που θα φτάνουν στο Δικαστήριο και τη μετάθεση κατηγοριών διαφορών στα τακτικά διοικητικά δικαστήρια.
Η Ολομέλεια υιοθέτησε τις περισσότερες από τις προτάσεις που είχε επεξεργαστεί επιτροπή του Δικαστηρίου υπό τον Αντιπρόεδρο Φ. Αρναούτογλου.
Σε αρκετά σημεία του πρακτικού, το Δικαστήριο διατυπώνει κρίση για τη συμβατότητα των προτεινόμενων μεταρρυθμίσεων με το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ.
Μπορείτε να δείτε το πρακτικό εδώ:
http://www.ste.gr/portal/page/portal/StE/ProsfatesApofaseis#a129
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Συμβούλιο της Επικρατείας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Συμβούλιο της Επικρατείας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Δευτέρα 14 Ιουνίου 2010
Παρασκευή 4 Ιουνίου 2010
Απόφαση ΣτΕ για αντιρρησίες συνείδησης
Σε σύμφωνη με το Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ και το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα ερμηνεία του ν. 2510/1997 για την εναλλακτική θητεία προέβη η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την απόφαση ΣτΕ (Ολ.) 170/2010.
Ο νόμος λέει ότι δεν αναγνωρίζονται ως αντιρρησίες συνείδησης όσοι έχουν υπηρετήσει σε ένοπλες δυνάμεις ή σώματα ασφαλείας. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η διάταξη αυτή δεν εφαρμόζεται στις περιπτώσεις που κάποιος μετέβαλε μεταγενέστερα τις πεποιθήσεις του. Δύο μάλιστα δικαστές είχαν τη γνώμη ότι η διάταξη αντίκειται στην ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 4 Συντ. για την εναλλακτική θητεία.
Στην υπόθεση που κρίθηκε, πολίτης που παλιότερα είχε υπηρετήσει στρατιωτική θητεία κλήθηκε για μετεκπαίδευση εφεδρείας και ζήτησε να υπηρετήσει εναλλακτική θητεία, επειδή είχε εντωμεταξύ προσχωρήσει στο δόγμα των Χριστιανών Μαρτύρων του Ιεχωβά. Το Δικαστήριο ακύρωσε την άρνηση του Στρατολογικού Γραφείου να κάνει δεκτό το αίτημα.
Ο νόμος λέει ότι δεν αναγνωρίζονται ως αντιρρησίες συνείδησης όσοι έχουν υπηρετήσει σε ένοπλες δυνάμεις ή σώματα ασφαλείας. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η διάταξη αυτή δεν εφαρμόζεται στις περιπτώσεις που κάποιος μετέβαλε μεταγενέστερα τις πεποιθήσεις του. Δύο μάλιστα δικαστές είχαν τη γνώμη ότι η διάταξη αντίκειται στην ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 4 Συντ. για την εναλλακτική θητεία.
Στην υπόθεση που κρίθηκε, πολίτης που παλιότερα είχε υπηρετήσει στρατιωτική θητεία κλήθηκε για μετεκπαίδευση εφεδρείας και ζήτησε να υπηρετήσει εναλλακτική θητεία, επειδή είχε εντωμεταξύ προσχωρήσει στο δόγμα των Χριστιανών Μαρτύρων του Ιεχωβά. Το Δικαστήριο ακύρωσε την άρνηση του Στρατολογικού Γραφείου να κάνει δεκτό το αίτημα.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
